Тревожные сигналы звучат: анализ типичных случаев блокировки и маркировки (LOTO), усиление линии защиты промышленной безопасности.

Тревожные сигналы звучат: анализ типичных случаев блокировки и маркировки (LOTO), усиление линии защиты промышленной безопасности.
В секторе промышленного производства техническое обслуживание и ремонт оборудования являются важнейшими этапами обеспечения стабильной производственной мощности. LOTO, илиБлокировка/маркировкаБлокировка и маркировка (LOTO), как основная мера безопасности для контроля опасной энергии и предотвращения случайного запуска, служит «последней линией обороны» для защиты жизни работников. Однако в реальности многие предприятия по-прежнему страдают от пренебрежения правилами LOTO и несоблюдения оперативных процедур, что приводит к частым авариям, не только вызывающим жертвы и огромные экономические потери, но и бросающим неизгладимый след на развитии предприятия. В данной статье анализируются многочисленные примеры применения LOTO в различных отраслях, рассматриваются основные причины аварий и извлекаются практические рекомендации по соблюдению требований, предоставляющие предприятиям ориентиры для построения линии защиты безопасности.
I. Трагическое предупреждение: Смертельные аварии, вызванные несоблюдением правил маркировки и блокировки (LOTO).
Основная ценностьБлокировка/маркировкаОсновная задача — физическая изоляция и четкая маркировка оборудования для перевода его в «состояние нулевой энергии», предотвращающее случайный запуск или выброс энергии во время технического обслуживания и ремонта. Однако каждый случай, когда процесс блокировки и маркировки (LOTO) небрежно игнорируется или не соблюдаются рабочие процедуры, может привести к непоправимым трагедиям. Следующие несколько типичных случаев заслуживают глубокого осмысления всей отраслью.
Случай первый: Авария при техническом обслуживании резервуара с азотом на химическом заводе – отсутствие маркировки блокировки/маркировки привело к смерти от удушья, хаотичные процедуры, скрытые опасности.
В 2021 году во время проведения ремонтных работ на резервуаре с азотом на химическом заводе обслуживающий персонал не соблюдал процедуру блокировки и маркировки (LOTO), не заблокировал физически подающий клапан резервуара с азотом и не повесил предупреждающую табличку «Проводится техническое обслуживание, не запускать», ограничившись лишь устным уведомлением оператора на месте о необходимости приостановить подачу. Во время работ невнимательный оператор по ошибке открыл подающий клапан, и азот под высоким давлением мгновенно хлынул в изолированное пространство, что привело к мгновенной гибели двух сотрудников обслуживающего персонала в резервуаре. Расследование показало, что на предприятии отсутствовала документация по процедуре LOTO более чем на 50%, а ежедневный контроль безопасности практически отсутствовал.
По стечению обстоятельств, в 2022 году на другом химическом заводе не была внедрена процедура LOTO (блокировка и маркировка), что привело к случайному запуску оборудования, в результате чего пострадали 3 сотрудника, а прямые экономические потери составили около 2 миллионов юаней. Предприятие не только столкнулось с огромными компенсационными выплатами, но и оказалось в затруднительном положении из-за судебных разбирательств, а его репутация бренда была серьезно подорвана. Общим для этих аварий является то, что предприятие не внедрило полную процедуру LOTO, не стандартизировало протокол LOTO, не обеспечило ответственность, сотрудники имели низкий уровень осведомленности о технике безопасности, и они заменили стандартизированную процедуру LOTO «устными инструкциями», в конечном итоге заплатив высокую цену.
Дело №2: Механическая травма в бетонном производстве – Ненадлежащий контроль со стороны руководства аутсорсинга, несоблюдение обязанностей по блокировке и маркировке.
23 марта 2024 года на предприятии Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd. произошел несчастный случай с механическим повреждением, в результате которого погиб 1 человек, а прямые экономические потери составили 1,3 миллиона юаней. Расследование показало, что основной причиной стало нарушение производственных процедур, и одной из главных причин стало несоблюдение процедуры блокировки и маркировки (LOTO) командой технического обслуживания, работающей по субподряду. Компания Zhenye передала техническое обслуживание и ремонт производственного оборудования компании Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd., и, несмотря на подписанное соглашение о безопасности производства, в нем не были четко определены конкретные обязанности по проведению процедуры LOTO, а также не проводилось систематического обучения персонала, работающего по субподряду, по процедуре LOTO.
В момент аварии обслуживающий персонал, работавший на предприятии по техническому обслуживанию бетонного оборудования, не заблокировал электропитание и не повесил предупреждающий знак. Оборудование случайно запустилось, в результате чего оператор был раздавлен механизмами. Этот случай выявил недостатки в управлении предприятием, работающим на аутсорсинге: игнорирование обучения по процедуре блокировки и маркировки (LOTO) и контроля за работой персонала на месте, отсутствие включения ответственности за LOTO в систему управления безопасностью предприятия, что привело к аннулированию принципа «кто работает, тот и несет ответственность» и, в конечном итоге, к трагедии.