Трагическое предупреждение: Смертельные аварии, вызванные отсутствием системы блокировки и маркировки (LOTO).

Трагическое предупреждение: Смертельные аварии, вызванные отсутствием системы блокировки и маркировки (LOTO).
Основная ценность системы блокировки и маркировки (LOTO) заключается в физической изоляции и четкой маркировке оборудования для предотвращения случайного запуска или высвобождения энергии во время технического обслуживания и ремонта. Однако каждый случай, когда процесс LOTO небрежно игнорируется или операция выполняется неправильно, может привести к непоправимым трагедиям. Следующие несколько типичных случаев охватывают последние аварии и различные отраслевые сценарии и заслуживают глубокого осмысления всей отраслью.
Случай 1: Авария при техническом обслуживании резервуара с азотом на химическом предприятии – отсутствие бирки привело к смерти от удушья, скрытые опасности хаотичного процесса.
В 2021 году во время технического обслуживания резервуара с азотом на химическом заводе обслуживающий персонал не следовал процедуре блокировки и маркировки (LOTO), не заблокировал физически подающий клапан резервуара с азотом и не повесил предупреждающую табличку «Проводится техническое обслуживание, не запускать», а лишь устно уведомил оператора на месте о необходимости приостановить подачу. Во время работ неосведомленный оператор по ошибке открыл подающий клапан, и азот под высоким давлением мгновенно хлынул в изолированное пространство. Двое сотрудников, работавших внутри резервуара, погибли от удушья. После расследования было установлено, что в документации по процедуре LOTO на этом предприятии отсутствовало более 50% записей, а ежедневный контроль безопасности был практически неэффективным.
По стечению обстоятельств, в 2022 году на другом химическом заводе произошла авария из-за несоблюдения процедуры блокировки и маркировки (LOTO), в результате которой пострадали 3 сотрудника, а прямые экономические потери составили около 2 миллионов юаней. Предприятие не только столкнулось с огромными компенсационными выплатами, но и оказалось в затруднительном положении из-за судебных разбирательств, а его репутация бренда была серьезно подорвана. Общим для этих аварий является то, что предприятие не внедрило полную процедуру LOTO, записи LOTO не были стандартизированы, ответственность не была распределена, осведомленность сотрудников о технике безопасности была низкой, а вместо стандартизированной процедуры LOTO использовалось «устное оповещение». В итоге они заплатили высокую цену.
Дело 2: Травма в результате механического воздействия на бетонном предприятии – Ненадлежащий контроль со стороны руководства аутсорсинга, невыполнение обязанностей по блокировке и маркировке.
23 марта 2024 года на предприятии Zhuhai Zhenye Concrete Co., Ltd. произошел несчастный случай с механическим повреждением, в результате которого погиб 1 человек, а прямые экономические потери составили 1,3 миллиона юаней. Было установлено, что причиной аварии стали производственные процессы, и одной из основных причин стало несоблюдение процедуры блокировки и маркировки (LOTO) командой технического обслуживания, работающей по субподряду. Компания Zhenye передала техническое обслуживание и ремонт производственного оборудования компании Zhuhai Chuangbo Automation Co., Ltd. Несмотря на подписанное соглашение о безопасности производства, в нем не были четко определены конкретные обязанности по проведению процедуры LOTO, а также не проводилось систематического обучения персонала, работающего по субподряду, по процедуре LOTO.
В момент аварии обслуживающий персонал, работавший на аутсорсинговом предприятии, проводил техническое обслуживание оборудования для производства бетона и не заблокировал электропитание оборудования и не повесил предупреждающий знак. Оборудование случайно запустилось, в результате чего оператор был раздавлен механизмами. Этот случай выявил недостатки в управлении аутсорсинговым подразделением со стороны предприятия – игнорирование обучения по процедуре блокировки и маркировки (LOTO) и контроля за работой персонала на месте, отсутствие включения ответственности за LOTO в систему управления безопасностью аутсорсинга, что привело к аннулированию принципа «кто работает, тот и несет ответственность» и, в конечном итоге, к трагедии.